Este capítulo presenta las bases para aquellas líneas principales del sistema h3, en las que el Negro opta por el sistema clásico de la India de rey con el avance e7-e5, y las blancas responden con d4-d5. En tales posiciones ciertos motivos aparecen una y otra vez en formas completamente diferentes. Incluso si las blancas, por ejemplo, optan por 5.h3, y desarrollar el caballo de rey por e2 y no por f3. Pero trataremos estos temas detalladamente en los siguientes capítulos.
Las siguientes consideraciones están unidas de forma significativa con algunas antiguas partidas que demuestran ideas importantes, aunque en aquellos tiempos los maestros - tanto con Blancas como con Negras - no siempre encontraban los mejores movimientos. Sin embargo, a menudo esto es lo que hace instructivo el estudio de las partidas clásicas. Además, esta mirada al pasado nos sirve para ver la evolución de las variantes con el paso del tiempo.
Un gran número de las partidas ilustrativas de este capítulo fueron jugadas por el gran maestro Lubomir Kavalek, que repetidamente empleaba el sistema h3 con resultados notables desde los años sesenta. Pero al parecer, dejó de usar este sistema tras una derrota devastadora contra la futura estrella Garry Kasparov en 1982. ¡Pero esto no debería asustar a nadie! En aquella época el sistema h3 era tan solo un invitado exótico en los torneos. Y en la actualidad los planes para este sistema han sido refinados y desarrollados para ambos bandos.
Brevemente: antes de comienzar a investigar variantes concretas de este sistema, es necesario familiarizarse con los conocimientos básicos, y reflexionar sobre la esencia de estas posiciones. Desde luego, las partidas presentadas en este capítulo serán explicadas más adelante en su contexto teórico (capítulo A).
Las estructuras típicas y motivos que vamos a estudiar a partir de este momento parten de un orden popular de jugadas: 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Cf3 0-0 6.h3 e5 7.d5
Una idea crucial del sistema h3 es conseguir el control de la casilla g4. Así, en el siguiente diagrama, el alfil puede ir a e3, y el peón e4, si fuera necesario, puede ser protegido armoniosamente con Cd2, sin preocupase por Cf6-g4. Por ejemplo: 7...Cbd7 8.Ae3 Cc5 9.Cd2
En esta posición el Negro ante todo debería restringir el deseo del Blanco de ganar espacio (10.b4) con 9... a5. Uno de los planes estándar del Blanco debe ser atacar en el flanco de dama. Pero ¿como continuar después de 9... a5? y ¿cuales son los planes del Negro?. Contestar estas preguntas nos permiten identificar los elementos de las estrategias generales y contra-estrategias. Motivos claves, que reaparecen en casi todas las variantes. (Para entender el carácter de estas posiciones es de menor importancia si el Blanco desarrolla su caballo de rey por f3 ó e2)
El peón de d5 es el punto del Blanco más estratégico en esta posición. Esto garantiza una ventaja de espacio duradera, que bien se podría mantener hasta el final. Pero el Negro también tiene algo que decir:
Con c7-c6 y f7-f5 el Negro tiene dos rupturas para minar el centro del Blanco, y activar sus piezas, que esperan tras la cadena de peones, y están listas para entrar en acción.
Desde la perspectiva del Blanco, el avance c4-c5 es deseable para conseguir dejar al Negro el peón d ó c atrasado. Pero por lo general, el avance c4-c5 requiere un poco de paciencia, porque el Negro (de momento) no tiene ningún problema para controlar la casilla c5. Por lo tanto el primer objetivo del Blanco tiene que ser hacer frente a f7-f5. Con este avance el Negro quiere ganar el control del importantísimo punto e4 (f5xe4) o restringir al Blanco en un momento conveniente (con f5-f4).
En contraste con otros sistemas de la India de Rey el Blanco no puede apoyar el punto e4 con f2-f3 después f7-f5 porque esto debilitaría la casilla g3.
Sin embargo, en el sistema h3 el avance f2-f3 no juega ningún papel en las estrategias del Blanco.
Por otro lado, uno de los motivos más importantes contra el avance de f7-f5 es g2-g4!
Este avance consolida la posición del Blanco. Aunque esto no siempre impide el plan estándar del Negro f7-f5, abre nuevas perspectivas para el Blanco, si el negro mantiene su idea de jugar f7-f5. El avance del peón de f puede ser bastante aventurado después de g2-g4.
Sin embargo, a menudo el segundo jugador insiste en el avance f7-f5 lo que no es muy sorprendente en vista de la falta de espacio del Negro, y a menudo también por la carencia de otras opciones activas. Además, después de g2-g4 y f7-f5 ambos bandos corren ciertos riesgos.
El Blanco tiene varias alternativas frente a f7-f5. Vamos a fijarnos en dos sistemas básicos: el avance de el peón g es una opción digna de consideración cuando las piezas menores del flanco de rey Negro están distribuidas como en la siguiente posición:
Obviamente, el peón g5 restringe bastante la libertad de ambas piezas negras. Tales posiciones se producen a menudo en la práctica cuando el Blanco aleja al Caballo de f6 con g4-g5 y permite la estructura de peones que se produce tras f7-f5; como en la partida Kavalek,L - Kestler,H 1-0
Y ahora otra estructura de peón típica, que surge cuando g2-g4 es contestado por f7-f5, y se producen varios cambios en f5:
La cadena de peones del Negro con sus dos islas de peones contra las tres del Blanco parece ser más sana. Sin embargo, una evaluación exacta de la situación siempre depende de la posición de las piezas; comencemos con una de las más importantes:
En posiciones con tal estructura de peones el rey Blanco por lo general está en el flanco de dama (por ejemplo en c1), mientras que el rey Negro está situado en el flanco de rey:
El Blanco tratará de atacar por la columna g con sus piezas pesadas, como en la siguiente partida, que fue jugada cuando la defensa India de Rey estaba en sus comienzos. Aunque el Blanco falla en el momento decisivo, este ejemplo es una buena ilustración de las posibilidades del Blanco.
Aunque desde la perspectiva de hoy en día la partida apenas tenga cualquier valor teórico, si nos muestra los esquemas de ataque del Blanco así como las posibilidades de contrajuego del Negro, que después de que el centro Blanco fue debilitado, finalmente encontró el camino del éxito en la columna c.
Pero el Negro también tiene en mente otros esquemas de ataque: en particular en la columna semiabierta f y la diagonal h8-a1.
Aquí tenemos un ejemplo en el que el Blanco descuidó el control de la casilla e4:
Grivas,E - Atalik,S 0-1
Obviamente, desde el punto de vista del Blanco, tales actividades deberían ser restringidas. Aquí, el control del punto clave e4 tiene la importancia extrema.
Si el Blanco logra establecer una pieza menor - preferentemente un caballo - en e4 habrá conseguido un paso estratégico importante, porque ...
... en e4 el caballo bloquea el peón e del Negro, restringiendo así el poder del alfil de g7, y también apoya los planes del Blanco en la columna g ¡Una casilla de ensueño para el Blanco! Nótese que el caballo en e4 no sólo crea amenazas en ataque, sino que también protege el punto vulnerable f2.
En la partida Kavalek,L - Torre,E 1-0 el Negro intentó tomar el control sobre e4 sacrificando una pieza. Sin embargo, esta idea táctica equivocada fue castigada con una buena respuesta posicional.
Algunas de las partidas ilustrativas de esta variante muestran que el Blanco por lo general está interesado en el cambio de los alfiles de casillas blancas, ya que ésto aumenta su dominio sobre dichas casillas. El Negro por su parte, por lo general trata de mantener su alfil de casillas blancas en el tablero.
Con los alfiles de casillas negras ocurre exactamente todo lo contrario. El alfil de casillas negras del Blanco es un valioso defensor colocado en e3 - en particular si la estructura de peones es así:
El alfil en e3 defiende f2 y dificulta a las piezas del Negro para ocupar f4 y c5. Esto protege al rey Blanco de peligros sobre la diagonal c1-h6, bloquea la columna e, que podría abrirse, y, además también puede invitar al alfil g7 del Negro a un cambio en h6, una vez se ponga en marcha el ataque del Blanco por la columna g. Pero en principio, como norma general el Blanco debería evitar tal cambio, porque el alfil e3 es mejor que su colega negro - ambos como atacante y defensor.
Para el Negro es difícil eliminar el alfil blanco de e3. En la casilla g4 no es posible colocar un caballo mientras el Blanco mantenga un peón en h3 - una de las ideas básicas del sistema h3. Y el Negro necesita de muchos tiempos para llevar un caballo a f5, que por lo general tiene otras desventajas.
En la posición final del espectacular triunfo de Kasparov contra Kavalek el alfil se mantiene todavía sobre e3 en esta partida no jugó más que un papel secundario: Kavalek,L - Kasparov,G 0-1
Esta partida fue un duro golpe para los partidarios del sistema h3. Sin embargo ¡Nuevas ideas fueron buscadas - y encontradas!
Para terminar una particularidad de la estrategia moderna: correctamente se mencionaba que la mejor ubicación para el alfil de casillas negras del Blanco es en e3. No obstante, hoy la mayor parte de los maestros lo desarrollan primero a g5. Esto no es ninguna contradicción, ya que tienen buenas razones. El Blanco a menudo logra provocar el movimiento... h6 en una temprana fase de la partida (por ejemplo después de 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Cf3 0-0 6.h3 e5 7.d5 Ca6 8.Ag5 h6 9.Ae3) ...
... consiguiendo así que el peón de h6 se convierta en un objetivo de ataque y debilitando también la casilla g6: Hort,V - Watson,W 1-0